Utilisation Of Voice Recordings as Electronic Evidence in Corruption Cases
DOI:
https://doi.org/10.31941/pj.v23i3.5578Keywords:
Electronic EvidenceAbstract
Electronic evidence is essential for exposing corruption. Voice recordings and electronic trial evidence are difficult to validate, despite their importance. Thus, standardisation is needed to use this evidence to aid the judicial process, notably law enforcement, for corruption. Under this theory, the author first discusses how to validate voice recordings as electronic evidence in corruption prosecutions—a assessment of their validity and believability. Second, analyse what barriers would arise when using electronic device voice records as corruption case evidence. Researchers use normative legal research with a statutory methodology. The Main Statutory will be using Law No. 19/2016 on Information and Transactional Electronic and Law No. 8/1981 on “Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana”. Data is collected using library research. This study found that clear norms are essential to ensure judicial justice. Electronic evidence, including voice recordings, must be validated for legal integrity and corruption prosecutions.
Downloads
References
Alfitra. 2011. Hukum pembuktian dalam beracara pidana, perdata, dan korupsi di Indonesia. Jakarta: Raih Asa Sukses.
Attamimi, Firza Nafira, et. al. “Hasil Rekaman Suara Sebagai Alat Bukti Yang Dimiliki Oleh Korban Tindak Pidana”. Bureaucracy journal : Indonesia Journal of Law and Social Political Governance. Vol. 2 No. 1. Januari 2022. Pp. 344-369.
DOI: 10.53363/bureau.v2i1.138
Bakhri, Syaiful. 2012. Beban Pembuktian Dalam Beberapa Praktik Peradilan. Jakarta, Gramata Publishing.
Gustianto, Faqih. “Validasi Alat Bukti Elektronik Pada Pembuktian Perkara Pidana Intersepsi Dalam Cybercrime”. Skripsi Sarjana Fakultas Hukum Universitas Pancasakti, Tegal, 2023.
Gunawan, Erwin, et. al. “Tinjauan Yuridis Penggunaan Digital Evidence Sebagai Alat Bukti Dalam Tindak Pidana Terorisme Di Polrestabes Makassar”. Alauddin Law Development Journal (Aldev). Vol. 4 No. 3. November 2022. Pp. 572-582.
DOI: https://doi.org/10.24252/aldev.v4i3.19138
Imron, Ali, et. al. 2019. Hukum Pembuktian. Tangerang Selatan: Unpam Press.
Isma, Laili Nur, et. al. “Kekuatan Pembuktian Alat Bukti Informasi Elektronik Pada Dokumen Elektronik Serta Hasil Cetakannya Dalam Pembuktian Tindak Pidana”. Jurnal Penelitian Hukum. Vol, 1 No. 2. Juli 2014. Pp. 109-116.
Undang-Undang Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), UU Nomor 8 Tahun 1981. LN Tahun 1981 No. 76 TLN No. 3209.
Mansyur, et. al. “Alat Bukti Rekaman Suara Dalam Pembuktian Tindak Pidana Korupsi”. Jurnal Komunikasi Hukum Universitas Pendidikan Ganesha Singaraja. Vol. 3 No. 1. Februari 2017. Pp. 105-116.
DOI: https://doi.org/10.23887/jkh.v3i1.9246
Alifta, Fairuz Muhammad Glennardy. “Penggunaan Rekaman Suara Yang Direkam Menggunakan Gawai Sebagai Alat Bukti Elektronik Dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi”. Skripsi, Fakultas Hukum dan Syariah UIN Syarif Hidayatullah, Jakarta, 2023.
Nasuiton Muhammad Azani Ramadhan B, et. al. “Tinjauan Yuridis Kekuatan Alat Bukti Digital Dalam Peradilan Tindak Pidana Korupsi (Studi Putusan No. 1195 K/Pid.Sus/2014)”. E-journal Universitas Dharmawangsa. Vol. 15 No. 2. April 2021. Pp. 177-183.
DOI: https://doi.org/10.46576/wdw.v15i2.1209
Peggi, Yunica Windy. Kekuatan Alat Bukti Rekaman Suara Pada Tindak Pidana Korupsi. E-journal Fatwa Hukum Faculty of Law Universitas Tanjungpura, Vol. 2 No. 1. 2019.
Pope, Jeremy. 2007. Strategi Memberantas Korupsi: Elemen Sistem Integritas Nasional. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.
Prahara, Surya. 2022. Pembuktian Elektronik dan Digital Forensik Di Indonesia. Karang Padang: LPPM Universitas Bung Hatta.
Purwosasongko, Dimas Tomy. “Kekuatan Alat Bukti Rekaman Suara Dalam Proses Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (Studi Kasus di Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia)”. Skripsi Sarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta, Surakarta, 2015.
Putra, Dermawan Rezki. “Kekuatan Alat Bukti Rekaman Suara Dalam Proses Pembuktian Tindak Pidana Korupsi di Indonesia”. JOM Fakultas Hukum Universitas Riau. Vol. 5, No. 2. Juli 2018. Pp. 1-15.
Mahkamah Konstitusi. Putusan Nomor 42/PUU-XV/2017. Anthony Chandra Kartawaria, dkk. (Pemohon) (2017).
Sulianta, Feri. 2008. Komputer Forensik. Jakarta: Elex Media Komputindo.
Suseno, Sigid. 2012. Yuridiksi Tindak Pidana Siber. Bandung: Refika Aditama.
Wilyana, Januar Rezy. Pembuktian Bukti Elektronik di Persidangan. Jurnal Singaperbangsa Law Review. Vol. 1 No. 1. Oktober 2020. Pp. 164-183.
Wulandari, Cahya, et. al. “Tindak Pidana Perdagangan Orang (Human Trafficking) Khususnya Terhadap Perempuan dan Anak: Suatu Permasalahan dan Penanganannya Di Kota Semarang”. Jurnal Yustisia. Vol. 3 No. 3. September 2014. Pp. 15-25.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Furcony Putri Syakura
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
