Constitutionality of Restrictions on the Right to Freedom of Speech in the Digital Era from a Constitutional Law Perspective
DOI:
https://doi.org/10.31941/pj.v23i2.6097Keywords:
Freedom of Expression, Digital Era, Constitutionality, Constitutional Law, Constitutional Court, Human RightsAbstract
This study aims to analyze the constitutionality of restrictions on the right to freedom of expression in the digital era from the perspective of constitutional law. Freedom of expression is a fundamental human right guaranteed by the Indonesian Constitution, as stated in Article 28E paragraph (3) of the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia. However, the exercise of this right is not absolute and may be limited as stipulated in Article 28J of the 1945 Constitution. In the context of the digital era, various regulations have emerged, such as the Electronic Information and Transactions Law (UU ITE), which often serves as an instrument to restrict digital expression. This research uses a normative juridical method with statutory, conceptual, and case approaches. The results of the study show that freedom of expression in the digital era is a constitutional right essential to democratic life, but its implementation in Indonesia still faces challenges. Although guaranteed by the 1945 Constitution and various legal instruments such as the Human Rights Law and the ITE Law, its implementation often sparks controversy due to multiple interpretations and the potential misuse of certain articles to limit expression, especially in digital spaces. From the perspective of constitutional law, restrictions on freedom of expression are permissible but must fulfill the principles of legality, proportionality, and urgent necessity, and should not be used to silence criticism. Therefore, a fairer and clearer regulatory revision is needed, along with cooperation between the government, civil society, and stakeholders to create a safe, inclusive, and democratic digital space
Downloads
References
Andriansyah, M. W., & Kusnadi, S. A. (2024). Hak Kebebasan Berpendapat di Era Digital dalam Perspektif Hak Asasi Manusia. Gorontalo Law Review, 7(2), 431- 443.
Bahram, M. (2023). Tantangan Hukum Dan Etika (Rekayasa Sosial Terhadap Kebebasan Berpendapat Di Dunia Digital). SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah, 2(12), 5092-5109.
Bakhtiar, N. Y., Husen, L. O., & Rinaldy Bima, M. (2020). Pemenuhan Hak Kebebasan Berpendapat Berdasarkan Undang-undang Nomor 9 Tahun 1999 Tentang Kemerdekaan Berpendapat Di Muka Umum. Pemenuhan Hak Kebebasan Berpendapat Berdasarkan Undang Undang Nomor 9 Tahun 1999 Tentang Kemerdekaan Berpendapat Di Muka Umum, 1(1), 1-18.
Busthami, D. (2017). Kekuasaan Kehakiman Dalam Perspektif Negara Hukum Di Indonesia. Masalah-Masalah Hukum, 46(4), 336-342.
Damaitu, E. R., & Wada, I. A. (2017). Wewenang pemerintah dalam pembubaran organisasi masyarakat. Lentera Hukum, 4, 157.
Diantha, I. M. P. (2016). Metodologi penelitian hukum normatif dalam justifikasi teori hukum. Prenada Media.
Farida, E. (2022). Kewajiban Negara Indonesia Terhadap Pemenuhan Hak Kebebasan Berpendapat Dan Berekspresi. QISTIE, 14(2), 39-52.
Guntara, B., & Herry, A. S. (2022). Hak kebebasan berpendapat di media sosial dalam perspektif hak asasi manusia. Jurnal Pendidikan Dan Konseling (JPDK), 4(6), 6945- 6961.
Hsb, M. O. (2021). Ham dan kebebasan berpendapat dalam UUD 1945. Al WASATH Jurnal Ilmu Hukum, 2(1), 29-40.
Karo, R. P. P. K. (2022). Hate Speech: Penyimpangan terhadap UU ITE, Kebebasan Berpendapat dan Nilai-Nilai Keadilan Bermartabat. Jurnal Lemhannas RI, 10(4), 52-65.
Manurung, A. M., Puspita, D., Sari, D. S., Lubis, M. A., Yani, N. W., & Purba, T. M. R. (2024). Sistem Hukum Nasional Indonesia Ditinjau Dari Pancasila Dan UUD 1945. Eksekusi: Jurnal Ilmu Hukum dan Administrasi Negara, 2(1), 112-121.
Muhammad, W. A. (2024). Hak Kebebasan Berpendapat Di Era Digital Dalam Perspektif
Hak Asasi Manusia (Doctoral dissertation, Universitas Wijaya Putra).
Muni, A. (2020). Hak Asasi Manusia Dalam Konstitusi Indonesia. Al'Adalah, 23(1), 65- 78.
Munte, H., & Sagala, C. S. T. (2021). Perlindungan hak konstitusional di Indonesia. Jurnal Ilmiah Penegakan Hukum, 8(2), 183-192.
Nasution, L. (2020). Hak kebebasan berpendapat dan berekspresi dalam ruang publik di era digital. Adalah, 4(3), 37-48.
Ningsih, C. S., Amelia, C., Aisyah, P., Zahera, R., & Prasetya, W. I. (2021). Hak Kebebasan Berpendapat Yang Semakin Menyempit Dan Memburuk. Jurnal Syntax Fusion, 1(2), 139-153.
Prasetyo, D. I., & Tanya, B. L. (2011). Hukum etika dan kekuasaan.
Pratama, M. I., Rahman, A., & Bachmid, F. (2022). Kebebasan Berpendapat dan Berekspresi di Media Sosial dalam Perspektif Hak Asasi Manusia. Qawanin Jurnal Ilmu Hukum, 3(1), 1-16.
Permadi, M. A. M., & Sya'ban, W. K. (2025). T Transformasi Pendidikan Islam: Studi Komparatif Sistem Pengajaran di Pesantren Tradisional dan Pesantren Modern: Transformasi Pendidikan Islam: Studi Komparatif Sistem Pengajaran di Pesantren Tradisional dan Pesantren Modern. Transformation of Islamic Management and Education, 2(1), 18-24.
Permadi, M. A. M., & Sya'ban, W. K. (2025). T Transformasi Pendidikan Islam: Studi Komparatif Sistem Pengajaran di Pesantren Tradisional dan Pesantren Modern: Transformasi Pendidikan Islam: Studi Komparatif Sistem Pengajaran di Pesantren Tradisional dan Pesantren Modern. Transformation of Islamic Management and Education, 2(1), 18-24.
Permadi, M. A. M., Syaban, W. K., Habibi, M. I., Purnama, F., & Ampera, S. (2026). The Dynamics Of Learning Difficulties Among Students At Islamic Boarding Schools In The Digital Age: Between Tradition And Technological Limitations. Al-Ulum: Jurnal Pendidikan Islam, 7(1), 202-218.
Permadi, M. A. M., & Hilalludin, H. (2025). Reaktualisasi Hukum Islam Dalam Menjawab Tantangan Moderasi Beragama Di Era Globalisasi. IMANU: Jurnal Hukum Dan Peradaban Islam, 1(03), 29-40.
Rantung, E. N. Y., Palilingan, T. N., & Lumonon, T. H. (2023). Tanggung-Jawab Negara Atas Pemenuhan Kesehatan Di Bidang Ekonomi, Sosial Dan Budaya. Lex Privatum, 11(4).
Raskasih, F. (2020). Batasan Kebebasan Berpendapat Melalui Media Elektronik Dalam Perspektif Ham Dikaitkan Dengan Tindak Pidana Menurut Uu Ite. Journal Equitable, 5(2), 147-167.
Salsabila, A. S., Arsita, L. Y., Kirsanto, T. N., & Ummah, A. (2024). Pembatasan Kebebasan Berpendapat Masyarakat Dengan Hadirnya UU ITE Dalam Perspektif Keadilan. Journal Law and Government, 2(1), 26-38.
Selian, D. L., & Melina, C. (2018). Kebebasan berekspresi di era demokrasi: Catatan penegakan hak asasi manusia. Lex Scientia Law Review, 2(2), 189-198.
Simarmata, J., Iqbal, M., Hasibuan, M. S., Limbong, T., & Albra, W. (2019). Hoaks dan media sosial: saring sebelum sharing. Yayasan Kita Menulis, 1(1), 1-18.
Soekanto, S. (2007). Penelitian hukum normatif: Suatu tinjauan singkat. Raja Grafindo Perkasa.
Stella, H., Lie, G., & Syailendra, M. R. (2023). Tindak Pidana Penyebaran Berita Bohong Berdasarkan Uu Ite Terhadap Dampak Dari Kebebasan Berpendapat Masyarakat Di Media Sosial (Kriminalisasi Kasus Jerinx). Multilingual: Journal of Universal Studies, 3(4), 472-478.
Wahyuni, R., & Desiandri, Y. S. (2024). Hak Asasi Manusia (HAM) Pada Kebebasan Berpendapat/Bereksperesi dalam Negara Demokrasi di Indonesia. Jurnal Sains Dan Teknologi, 5(3), 961-966.
Warong, K. M. (2020). Kajian Hukum Hak Asasi Manusia Terhadap Kebebasan Berpendapat Oleh Organisasi Kemasyarakatan Di Media Sosial. Lex Administratum, 8(5).
Wiratraman, H. P. (2016). Kebebasan berekspresi di Indonesia: hukum, dinamika, masalah, dan tantangannya. Lembaga Studi dan Advokasi Masyarakat.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Hedwig Adianto Mau
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
