The Analysis of Judicial Authority in Issuing Acquittal Decisions
DOI:
https://doi.org/10.31941/pj.v24i1.6532Keywords:
Judge’s authority; Acquittal.Abstract
The existence of courts aims to ensure fair and effective law enforcement. However, cases involving acquittals by the courts have caused controversy, especially when acquittals are deemed inconsistent with the public's sense of justice. This study analyzes the limits of the judge's authority in granting an acquittal. The research method in this study uses a normative juridical approach, focusing on analyzing the legal aspects that underlie the judge's decision. This study found that the importance of the integrity and morality of judges and the need to uphold the principles of justice in every decision taken. This study provides several suggestions, including the need to strengthen supervision of judges' authority and increase transparency in every court decision with clear and detailed explanations.
Downloads
References
Adji, Oemar Seno. (2017). Peradilan Bebas Negara Hukum, Jakarta: Erlangga, 1987 in Disiplin F.Manao dan Dani Elpah, Hakim : Antara Pengaturan dan Implementasinya Jakarta : Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
Arief, M. Irsan. (2021). Pertimbangan Yuridis Putusan Bebas & Upaya Hukum Perkara Pidana. Jakarta : MCL Publisher.
Efendi, Jonaedi. (2018). Rekonstruksi Dasar Pertimbangan Hukum Hakim : Berbasis Nilai-nilai Hukum dan Rasa keadilan yang Hidup dalam Masyarakat Depok : Prenadamedia Group.
Gunarto, Marcus Priyo, and Wahyu Sudrajat. (2018). Dekonstruksi Putusan Bebas & Putusan Lepas Dari Segala Tuntutan Hukum. Yogyakarta, Pustaka Pelajar.
Hamzah, Andi. (2004). Asas-Asas Hukum Pidana. Jakarta : Rineka Cipta.
Manao, Disiplin F. and Dani Elpah. (2017). Hakim : Antara Pengaturan dan Implementasinya. Jakarta : Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
Margono. (2019). Asas Keadilan, Kemanfaatan dan kepastian Hukum dalam Putusan Hakim Jakarta :Sinar Grafika.
Nelson, Febby Mutiara, Ramon Wahyudi, and Intan Hendrawati. (2022). Hukum Acara Pidana Dalam Teori dan Praktek. Jakarta : Damera Press.
Purba, Jonlar. (2017). Penegakan Hukum Terhadap Tindak Pidana Bermotif Ringan dengan Restorative Justice. Jakarta : Jala Permata Aksara.
Rahmad, Riadi Asra. (2019). Hukum Acara Pidana. Depok : Rajawali Pers.
Reksodiputro, Mardjono. (2020). Sistem Peradilan Pidana. Depok : PT Rajagrafindo Persada.
Rifai, Achmad. (2010). Penemuan Hukum Oleh Hakim Dalam Perspektif Hukum Progresif. Jakarta: Sinar Grafika.
Sinaga, Dahlan. (2015). Kemandirian dan Kebebasan Hakim Memutus Perkara Pidana dalam Negara Hukum Pancasila : Suatu Perspektif Teori Keadilan Bermartabat. Bandung : Nusa Media.
Supardi. (2023). Hukum Acara Pidana. Jakarta : Kencana.
Suseno, Franz Magnis. (1987). Etika Dasar Masalah-Masalah Pokok Filsafat Moral, Jakarta: Pustaka Filsafat. Dalam Disiplin F.Manao dan Dani Elpah. (2017). Hakim : Antara Pengaturan dan Implementasinya. Jakarta : Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
Usman, Anwar. (2020). Independensi Kekuasaan Kehakiman (Bentuk-Bentuk dan Relevansinya Bagi Penegak Hukum dan Keadilan di Indonesia). Depok : Rajawali Pers.
Wibowo, Kurniawan Tri,and Warih Anjari.(2022). Hukum Pidana Materiil. Jakarta : Kencana
JOURNAL
Adonara, Firman Floranta. (2015). Prinsip Kebebasan Hakim dalam Memutus Perkara Sebagai Amanat Konstitusi. Jurnal Konstitusi, 12(2) : 218-236, doi : https://doi.org/10.31078/jk1222.
Ariyanti, Vivi. (2019). Kebebasan Hakim dan Kepastian Hukum dalam Menangani Perkara Pidana Di Indonesia. Jurnal Kajian Hukum Islam, 4(2) : 162-174, doi : https://doi.org/10.61394/jihtb.v4i1.96
Fahmiron. (2016). Independensi dan Akuntabilitas Hakim Dalam Penegakan Hukum Sebagai Wujud Independensi dan Akuntabilitas Kekuasaan Kehakiman. Jurnal Litigasi, 17(2) : 3467-3515, doi : https://doi.org/10.23969/litigasi.v17i2.158
Pudjiastuti, Diah. (2023). Penerapan Prinsip Akuntabilitas Dalam Independensi Hakim Di Indonesia. Res Nullius Law Journal, 5(2) : 112-122, doi : https://doi.org/10.34010/rnlj.v5i2.9430
Yunanto. (2019). Menerjemahkan Keadilan Dalam Putusan Hakim. Jurnal Hukum Progresif, 7(2) : 192-205, https://doi.org/10.14710/hp.7.2.192-205
COURT DECISION
Tilamuta District Court, Decision Number. 43/Pid.B/2017/PN.Tmt.,RI vs Fadli Latabila alias Fadli (2017)
Kupang District Court, Decision Number 143/Pid.B/2018/PN.Kpg.,RI vs Marthen Jacob Dillak (2018)
Palopo District Court, Decision Number 240/Pid.B/2019/PN.Plp.,RI vs Sutomo T. Alias Tomo (2019)
Pasuruan District Court, Decision Number 53/Pid.B/2022/PN.Psr.,RI vs Siswo Hadi Bin Supian (2022)
Rantau District Court, Decision Number 24/Pid.B/2023/PN.Rta.,RI vs Muhammad Aliansyah Bin Suri dan Ahmad Gajali Bin Yani (2023)
West Kutai District Court, Decision Number. 93/Pid.B/2024/PN.Sdw.,RI vs Yuliono alias Gombloh Bin Jumadi (2024)
Surabaya District Court, Decision Number. 454/Pid.B/2024/PN.Sby., RI vs Gregorius Ronald Tannur Anak dari Edward Tannur (2024)
ETC
Manumoyoso, Ambrosius Harto. (2024). Massa Geruduk PN Surabaya, Tuntut Keadilan Untuk Dini. Availabe athttps://www.kompas.id/baca/nusantara/2024/07/29/pn-surabaya-direguduk-massa-pengecam-vonis-bebas-ronald-tannur.[accessed on October 15, 2024].
Yani, Thalatie K. (2024). DPR Apresiasi Komisi Yudisial atas Pemberhentian Hakim PN Surabaya yang Vonis Bebas Gregorius Ronald Tannur. Available at https://mediaindonesia.com/politik-dan-hukum/697445/dpr-apresiasi-komisi-yudisial-atas-pemberhentian-hakim-pn-surabaya-yang-vonis-bebas-gregorius-ronald-tannur. [accessed on October 18, 2024]
Akbar, Adrial. (2024). KY : Hakim Pemvonis Bebas Ronald Tannur Bacakan Fakta Hukum-Hasil Visum Berbeda. Available at https://news.detik.com/berita/d-7509474/ky-hakim-pemvonis-bebas-ronald-tannur-bacakan-fakta-hukum-hasil-visum-berbeda. [accessed on October 18, 2024]
Nufus, Wilda Hayatun. (2024). 3 Hakim Tersangka Suap Vonis Bebas Ronald Tannur Dibawa Ke Jakarta Hari Ini. Available at https://news.detik.com/berita/d-7622957/3-hakim-tersangka-suap-vonis-bebas-ronald-tannur-dibawa-ke-jakarta-hari-ini. [accessed on November 10 2024]
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 shafa aistalia tsara dewi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
