Problematika Pengaturan Syarat Pengunduran Diri Dalam Pencalonan Pemilihan Kepala Daerah di Indonesia
DOI:
https://doi.org/10.31941/pj.v19i2.1311Abstract
This study aims to analyze the problematic requirements for resignation in the candidacy for regional head elections in Indonesia. This research is a normative study using secondary data with primary, secondary and tertiary legal materials. The findings of this study indicate that the disparity in regulations regarding the requirements that must be met by someone from a certain profession who wants to run for regional head, be it the Governor, Regent or Mayor whose election is directly by the community. The disparity in the regulation as a condition in the nomination of regional heads in Indonesia reflects certain considerations from legislators in the provisions whether or not a person should resign from his profession if he wants to run for office.
Downloads
References
Balenina, C.D., ‘Partisipasi Masyarakat Dalam Pengelolaan Desa Sampah Mandiri Di Desa Kalisoro, Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar’, Bestuur, 7.1 (2019), 26–35 <https://doi.org/https://dx.doi.org/10.20961/bestuur.v7i1.28418>
Handayani, I.G.A.K. Rachmi, Lego Karjoko, and Abdul Kadir Jaelani, ‘Model Pelaksanaan Putusan Mahkamah Konstitusi Yang Eksekutabilitas Dalam Pengujian Peraturan Perundang-Undangan Di Indonesia’, Bestuur, 7.1 (2019), 36–46 <https://jurnal.uns.ac.id/bestuur/article/view/42700>
Hastuti, Proborini, ‘Desentralisasi Fiskal Dan Stabilitas Politik Dalam Kerangka Pelaksanaan Otonomi Daerah Di Indonesia’, Simposium Nasional Keuangan Negara, 2018, 784–99
———, ‘Shifting the Character of the Constitutional Court Decision Influenced by Political Constellation in Indonesia’, Constitutional Review, 5.2 (2019), 330 <https://doi.org/10.31078/consrev526>
Hastuti, Proborini, and Gunung Anyar, ‘The Reduction of Administrative Government ’ S Atribution Authority in Village Chief Election’, 6, 2018, 113–30
Ichlas, Rudy Iskandar, ‘Questioning the Independence of Media Coverage in the 2019 Elections’, Jurnal Bestuur, 8.1 (2020) <https://doi.org/10.20961/bestuur.42725>
Ishak, Nurfaika, Rahmad Ramadhan Hasibuan, and Tri Suhendra Arbani, ‘Bureaucratic and Political Collaboration Towards a Good Governance System’, Bestuur, 8.1 (2020), 19 <https://doi.org/10.20961/bestuur.v8i1.42922>
Jaelani, Abdul Kadir, I Gusti Ayu Ketut Rachmi Handayani, and Lego Karjoko, ‘EXECUTABILITY OF THE CONSTITUTIONAL COURT DECISION REGARDING GRACE PERIOD IN THE FORMULATION OF LEGISLATION’, International Journal of Advanced Science and Technology, 28.15 (2019), 816–23
Jamil, M, ‘Pemalsuan Akta Autentik Sebagai Aspek Pidana Notaris’, Bestuur, 7.2 (2019)
Muhamad Mahrus Setia Wijaksana, ‘Implementation of Criminal Case Trials Through a Teleconference by Prosecutors with a Progressive Legal Approach Muhamad’, Journal of Mo, 1.2 (2020), 93–102 <https://doi.org/10.20961/jmail.17i1.41087>
Prasetio, Lego Karjoko, Lita Tyesta Addy Listya Wardhani, Siti Marwiyah, I. Gusti Ayu Ketut Rachmi Handayani, Abdul Kadir Jaelani, and others, ‘Problems of Democratic and Dignified Election in Indonesian Simultaneously Electoral Era’, International Journal of Criminology and Sociology, 9 (2020), 1701–8 <https://doi.org/10.6000/1929-4409.2020.09.193>
Rosidah, Zaidah Nur, ‘Coherence of the Rules of Sharia Against Pancasila’, Bestuur, 8.1 (2020), 40 <https://doi.org/10.20961/bestuur.v8i1.42723>
Saputra, Rian, Luthviat, RD, ‘Institutionalization of the Approval Principle of Majority Creditors for Bankruptcy Decisions in Bankruptcy Act Reform Efforts’, Journal of Morality and Legal Culture, 1.2 (2020), 93–102 <https://doi.org/10.20961/jmail.17i1.41087>
Suartha, I Dewa Made, ‘Criminal Policy Formulation on Regulation of Death Penalties for Criminal Actors’, Journal of Morality and Legal Culture, 1.1 (2020), 12 <https://doi.org/10.20961/jmail.v1i1.44743>
Asshiddiqie, Jimly. Hukum Tata Negara dan Pilar-Pilar Demokrasi. Jakarta: Konstitusi Press, 2005.
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. Republik Indonesia, 1945.
Hajon M., Philipus. Perlindungan Hukum bagi Rakyat di Indonesia. Surabaya: Bina Ilmu, 1987.
Wirjanto, Soemarno P. “Ilmu Hukum Profesi”, Jurnal Pro Justitia, No. 11 (1980): 849.
Parsons, Talcott. “Professions", Jurnal International Encyclopedia of the Social Sciences, Vol.12, (1972): 536.
Junaidi, Veri. “RUU Pilkada Rekayasa Setengah Hati”, Jurnal Pemilu dan Demokrasi, No. 4 (November 2012): v.
Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum, Cet. 2. Jakarta: Kencana, 2008.
Soekanto, Soerjono dan Sri Mamudji, Penelitian Hukum Normatif: Suatu Tinjauan Singkat, Cet. 8. Jakarta: PT. Raja Drafindo Persada, 2006.
“Aparatur”, Kamus Besar Bahasa Indonesia, accessed April 26, 2020, http://kbbi.web.id/aparatur.
“HAN Sektoral: Aparatur Sipil Negara.” Sri Mamudji. Accessed April 26, 2020. bem.law.ui.ac.id/fhuiguide/uploads/materi/aparatur-sipil-negara.pdf.
Hartini, Sri, Tedi Sudrajat, Setiajeng Kadarsih. Hukum Kepegawaian di Indonesia. Jakarta: Sinar Grafika, 2008.
Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara (Republik Indonesia, 2014).
Rahardjo, Agus. “Profesionalisme Polisi dalam Penegakan Hukum.” Jurnal Dinamika Hukum Vo. 11 No. 3 (September 2011): 391.
Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat (Republik Indonesia, 2003).
Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris (Republik Indonesia, 2004).
“Matriks Makalah Politik Hukum tentang Kedudukan Notaris selama Menjadi Anggota Dewan Perwakilan Rakyat”, Magister Notariat UNTAG Semarang, accessed May 7, 2020 http://newprediksiemas.blogspot.co.id/.
Titik Triwulan Tutik, Konstruksi Hukum Tata Negara Indonesia pasca Amandemen UUD 1945, (Jakarta: Kencana Prenada Media, 2010): 329.
Veri Junaidi, “RUU Pilkada Rekayasa Setengah Hati”, Jurnal Pemilu dan Demokrasi, No. 4 (November 2012): v.
Fadli Ramadhanil, “Catatan Proses Pencalonan Pemilihan Kepala Daerah Tahun 2015 dan Sengketa Kepengurusan Partai Politik,” Jurnal Pemilu dan Demokrasi, Vol. 8 (April 2016): 65.
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 41/PUU-XII/2014 perihal Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, 8 Juli 2015
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 33/PUU-XIII/2015 perihal Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2015 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi Undang-Undang terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, 8 Juli 2015.
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-XIII/2015 perihal Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2015 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi Undang-Undang terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, 8 Juli 2015.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Proboroni Hastuti
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
