Legal Aspects of Audit 10% Participating interest Management on Mahakam Block Working Area
DOI:
https://doi.org/10.31941/pj.v23i1.2982Abstract
The efforts of the local government of East Kalimantan Province and Kutai Kartanegara Regency to increase local revenue by proactively taking part in receiving a 10% Participating Interest (PI) offer in the Mahakam Block working area have been successful based on Permen ESDM No. 37 of 2016. The ministerial regulation stipulates that the legal subject for managing the 10% PI has several alternative forms of business entity, namely the old BUMD, new BUMD, or Regional Public Company (Perseroda). Based on these administrative procedures, the legal subject deemed to fulfill the requirements as a legal subject for the 10% PI Manager at the Mahakam WK is PT MMPKM which was formed as a Perseroda business entity. However, this has implications for the emergence of new norms regarding the definition and composition of Perseroda share ownership, as well as the legal subject requirements for managing a 10% PI between the Permen ESDM No. 37 of 2016 and the Regional Government Law, PP BUMD, and PP No. 35 of 2004. Furthermore, because of the scope of state finances, the negative implication is that local governments do not get the maximum regional income from dividends from BUMD holding company PT MMPKM.
Downloads
References
Audit Board of Representatives for the Province of East Kalimantan. (2019a). Laporan Hasil Pemeriksaan Kinerja BPK atas Efektivitas Pengelolaan Program Penanggulangan Kemiskinan Tahun Anggaran 2016 - 2020 pada Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara dan Instansi Terkait Lainnya di Tenggarong.
Audit Board of Representatives for the Province of East Kalimantan. (2019b). Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-undangan sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 15 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan. Kementerian Hukum dan HAM.
Belanusa, Z. S., Kartikasari, R., & Cahyadini, A. (2020). Urgensi Penerapan Good Corporate Governance Pada Badan Usaha Milik Daerah Dalam Pengelolaan Minyak Dan Gas Bumi Di Indonesia. Jurnal Jurisprudence, 10(1), 1–14. https://doi.org/10.23917/jjr.v1
Black’s Law Dictionary. (n.d.). Misrepresentation vs. Fraud: What’s the Difference? Retrieved February 3, 2022, from https://www.ptonline.com/articles/how-to-get-better-mfi-results
Charlotte J. Wright; Rebecca A. Gallun. (1979). Fundamentals of Oil & Gas Accounting. In Proceedings of the Gas Conditioning Conference (5th editio). PennWell Corporation.
Dirjen Migas Kementerian ESDM. (2020). Bahan Pemaparan “Penawaran PI 10% pada Kegiatan Usaha Hulu Migas.”
Dwiyanto, A. (2008). Mewujudkan Good Corporate Governance Melalui Pelayanan Publik. Gadjah Mada University Press.
Establishment of the Mahakam Gate of the King of Oil and Gas Kutai Kartanegara Regional Regulation. (2021). https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/196250/perda-kab-kutai-kertanegara-no-5-tahun-2021
Hamid, A., & Attamimi, A. (1990). Peranan Keputusan Presiden Republik Indonesia dalam Penyelenggaraan Pemerintahan Negara; Suatu Studi Analisis Mengenai Keputusan Presiden yang Berfungsi Pengaturan dalam Kurun Waktu Pelita I–Pelita IV. Universitas Indonesia.
Hasan, M. (2010). Tinjauan Yuridis Kontrak Minyak dan Gas Bumi di Indonesia. Makalah yang Disampaikan pada Training on The Oil and Gas.
Indroharto. (2004). Usaha Memahami Undang-Undang Tentang Peradilan Tata Usaha Negara: Buku I Beberapa Pengertian Dasar Hukum Tata Usaha Negara. Pustaka Harapan.
Irfan, Y. (2021). Dugaan Bancakan Ratusan Miliar Kredit di Bankaltimtara (1): Temuan BPK. https://selasar.co/read/2021/03/22/4647/dugaan-bancakan-ratusan-miliar-kredit-di-bankaltimtara-1-temuan-bpk
JM. East Kalimantan High Attorney v. Iwan Ratman, 2037 K/Pid.Sus/2022. (2022).
JM. Management of Coastal Zone and Small Islands Act v. The Constitution of the Republic of Indonesia, 3/PUU-VIII/2010. (2010).
JM. Oil and Gas Act v. The 1945 Constitution of the Republic of Indonesia, 36/PUU-X/2012. (2012).
Kate.id. (2020). Membanggakan Kutai Kartanegara, MGRM Jadi BUMD Terbaik 2020. https://kate.id/2020/05/19/membanggakan-kutai-kartanegara-mgrm-jadi-bumd-terbaik-2020/
Kelsen, H. (2019). Teori Hukum Murni: Dasar-Dasar Ilmu Hukum Normatif. Nusamedia.
Kontan.co.id. (2018). Penyerahan PI 10% terganjal Pemda. https://industri.kontan.co.id/news/penyerahan-pi-10-terganjal-pemda
Laluhu, S. (2020). Korupsi Blok ADK Cepu, Vonis Direktur PT ABS Diperberat Jadi 15 Tahun. https://nasional.sindonews.com/read/116022/13/korupsi-blok-adk-cepu-vonis-direktur-pt-abs-diperberat-jadi-15-tahun-1595930851
Local Government Act. (2015). https://doi.org/10.1080/18324460.1914.10439351
Merdeka.com. (2013). Fuad Amin divonis 13 tahun penjara oleh MA, ini reaksi keluarga. https://www.merdeka.com/peristiwa/faud-amin-divonis-13-tahun-penjara-oleh-ma-ini-reaksi-keluarga.html
Mi’raj News Agency. (2020). Mahakam Gerbang Raja Migas Kukar Raih Top BUMD Awards 2020. https://minanews.net/mahakam-gerbang-raja-migas-kukar-raih-top-bumd-awards-2020/
Pradhana, R. S. (2019). Wewenang Kepala Daerah dalam Pengelolaan Badan Usaha Milik Daerah. Jurnal Hukum Peratun. Jurnal Hukum Peratun, 2(2), 235–258. https://doi.org/10.25216/peratun.222019.235-258
PT Migas Mandiri Pratama Kutai Mahakam. (2020). Akta Perubahan Nomor 16 Tanggal 22 April 2020. Notaris Bayu Adi Saputra, SH, M.Kn.
Putuhena, M. I. F. (2016). Politik Hukum Participating Interest dalam Pengelolaan Migas. Selisik Jurnal Hukum Dan Bisnis, 2(2), 66–81.
Regional Owned Enterprises Government Regulation. (2017). https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/64765/pp-no-54-tahun-2017
Sarifudin, R. (2019). Kewenangan Pemerintah Daerah Pengelolaan Partisipasi Interest (PI) Pada Sektor Migas. Jurnal Sosio Sains, 5(2), 128–139.
Setiaji, S. A. (n.d.). Korupsi Investasi Blok BMG: Karen Agustiawan Divonis 8 Tahun Penjara. 2020. Retrieved April 8, 2020, from https://kabar24.bisnis.com/read/20190610/16/932304/korupsi-investasi-blok-bmg-karen-agustiawan-divonis-8-tahun-penjara
Sihite, M. Y. (2016). Kaji Ulang Penawaran Participating Interest Bagi Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) Dalam Industri Hulu Minyak dan Gas Bumi (Migas). Jurnal Rechtsvinding, 5(1).
Sipayung, B. (2017). Penyesuaian Bentuk Hukum BUMD Pasca Pemberlakuan PP Nomor 54 Tahun 2017 Tentang BUMD. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.31251.12326
Sistem Informasi Penelusuran Perkara Pengadilan Negeri Samarinda. (2022). Putusan Banding Nomor: 14/PID.TPK/2021/PT SMR tanggal.
Tamano, M. A. (2020). Perlindungan Hukum Pemegang Participating Interest Minoritas Pada Pengelolaan Minyak Dan Gas Di Wilayah Kerja Mahakam. Universitas Islam Indonesia.
Taylor, N. (2017). The Dark Bloom of Entitlement. Nucl. Phys., 13(1), 104–116.
Tempo.co. (2017). Korupsi Dana Blok Cepu, Bekas Bupati Dibui 6 Tahun. https://nasional.tempo.co/read/484254/korupsi-dana-blok-cepu-bekas-bupati-dibui-6-tahun
Terms of Offering 10% PI in Oil and Gas Working Areas Regulation of the Minister of Energy and Mineral Resources. (2016). https://jdih.esdm.go.id/peraturan/Permen ESDM No. 37 Tahun 2016.pdf
United States. (n.d.). Code of Federal Regulations of the United States of America, Title 17, Commodity and Securities Exchange.
Upstream Oil and Gas Business Activities Government Regulation. (2004).
Zen & Nurkholis. (2014). Analisis Participating Interest (Pi) Dalam Kontrak Kerja Sama (Kks) Pemerintah Daerah Dan Swasta (Studi Kasus Pada Sektor Migas Blok Cepu Di Kabupaten Bojonegoro). Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB, 2(1), 890.
Zoelva, H. (2019). Materi presentasi terkait Memaknai Putusan MK No. 111/PUU-XIII/2015 tentang Ketenagalistrikan. https://pushep.or.id/wp-content/uploads/2020/04/Putusan-MK-UU-Listrik-Hamdan-Zulva.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Baren - Sipayung, Sardjana Orba Manullang, Henry Kristian Siburian, Karnawi - Kamar, Febrina Nafasati Prihantini
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
