Reconstruction of Coercive Measures in the Indonesian Corruption Criminal Justice System

Authors

  • Asnawi Fakultas Hukum, Universitas Sriwijaya, Indonesia
  • Febrian Fakultas Hukum, Universitas Sriwijaya, Indonesia
  • Nashriana Fakultas Hukum, Universitas Sriwijaya, Indonesia
  • Febby Mutiara Nelson Fakultas Hukum, Universitas Sriwijaya, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.31941/pj.v24i2.6701

Keywords:

Coercive Measures; Corruption;Reconstruction, Criminal Justice System; KUHAP Reconstruction.

Abstract

This study examines the reconstruction of coercive measures within Indonesia’s criminal justice system for corruption cases, with a focus on procedural disparities among law enforcement agencies and the urgency for reform in criminal procedural law. The legal issues addressed include the disharmony in implementing coercive actions—such as arrest, detention, search, and seizure—among institutions like the Police, the Prosecutor's Office, and the Corruption Eradication Commission (KPK). The aim of this research is to formulate a direction for reconstructing a more integrated and just system of coercive measures in handling corruption cases. The study adopts a normative juridical method, utilizing statutory and conceptual approaches, and is analyzed qualitatively. The novelty of this research lies in its proposed design of a coercive measures system based on institutional integration and the principle of due process of law, which has not yet been explicitly regulated in Indonesia's current legal framework. The findings reveal overlapping authorities and procedural inconsistencies that hinder the effectiveness of law enforcement. The main recommendation is to revise the Indonesian Code of Criminal Procedure (KUHAP) by incorporating coordinating norms among institutions and standardized procedures for coercive measures in corruption cases, in order to ensure accountability and the protection of suspects' fundamental rights.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abidin, P. O. Z., Sambali, S., & Lembong, R. R. (2022). PERLINDUNGAN HAK-HAK TERSANGKA TERHADAP POTENSI PELANGGARAN PENYIDIK BERDASARKAN KUHAP. LEX ADMINISTRATUM, 10(2). https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/administratum/article/view/40524

Akbar, M., Thalib, H., & Poernomo, S. L. (2024). Efektivitas Kewenangan Kejaksaan Dalam Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2021 Tentang Kejaksaan Republik Indonesia Terhadap Penyidikan Tindak Pidana Korupsi Akibat Kerugian Negara. Journal of Lex Philosophy (JLP), 5(2), 552–569. https://pasca-umi.ac.id/index.php/jlp/article/view/1818

Amalia, M., Rays, I., Ul Hosnah, A., & Fajrina, R. M. (2024). Asas-Asas Hukum Pidana (Sepriano, Ed.). PT. Sonpedia Publishing.

Amanda, Y., Sabyla Ahsanicka, A., Lubis, Y. E., & Priyantoro, L. (2025). PENYELESAIAN SENGKETA KEWENANGAN ANTARA KPK DAN KEJAKSAAN DI MAHKAMAH KONSTITUSI. Causa: Jurnal Hukum Dan Kewarganegaraan, 13(11), 71–80. https://doi.org/10.6679/DJ9JPN97

Anandya, D., & Easter, L. (2023). Laporan Hasil Pemantauan Tren Penindakan Kasus Korupsi Tahun 2022.

Auliya, I. H., Amiruddin, A., & Pancaningrum, R. K. (2023). Kewenangan Jaksa Mengajukan Peninjauan Kembali Perkara Pidana. Indonesia Berdaya, 4(3), 1175–1182. https://doi.org/10.47679/ib.2023540

Cahyono, S. T., Wina, E., & Hidayat, T. (20215). Reconstruction of Criminal Law against Cybercrime in The Indonesian Criminal Justice System. Dame Journal of Law, 1(1).

Cakra, I. P. E., & Setiyono, J. (2021). Kewenangan Komisi Pemberantasan Korupsi dalam Melakukan Surat Perintah Penghentian Penyidikan (Analisis Perbandingan UU Nomor 30 Tahun 2002 dan UU Nomor 19 Tahun. 6(9). https://doi.org/10.36418/syntax-literate.v6i9.4195

Danian, R. P. (2024). Kinerja Dewan Pengawas Komisi Pemberantasan Korupsi Dalam Pengawasan Penyelenggaraan Tugas Kpk [UIN Syarif Hidayatullah Jakarta]. https://repository.uinjkt.ac.id/dspace/handle/123456789/83336

Doni Noviantama, Muhammad Hanif Mahsabihul Ardhi, & Wahyu Priyanka Nata Permana. (2024). Analisa Hukum Penetapan Tersangka Yang Didasarkan Alat Bukti Hasil Penyelidikan Oleh KPK. Lex Renaissance, 9(2), 256–281. https://doi.org/10.20885/JLR.vol9.iss2.art2

Dwi, N. (2024). KONSTRUKSI HAKIM PEMERIKSA PENDAHULUAN DALAM PEMBAHARUAN SISTEM PERADILAN PIDANA. Universitas Lampung.

Edotry Torry Karwur, C., Lumunon, T. H., & Neil Tinangon, E. (2024). PEMENUHAN HAK MEMPEROLEH KESEHATAN DITINJAU DARI PASAL 28 H AYAT 1 UNDANG – UNDANG DASAR NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 1945. LEX PRIVATUM, 13(2). https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexprivatum/article/view/54002

Errika, N. D., Andri, M., & Susilowati, T. (2025). PERAN JAKSA DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI BERDASARKAN UNDANG-UNDANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI. Justicia Journal, 14(1), 158–186. https://doi.org/10.32492/jj.v14i1.14110

Fachrunisa, S., & Kediri, I. (2021). Penyadapan sebagai Bentuk Upaya Paksa dalam Hukum Acara Pidana di Indonesia. Jurnal Studi Hukum Pidana, 1(1), 44–60. https://www.neliti.com/publications/333051/

Halim Pranata, T., & Zarkasi, A. (2021). KEDUDUKAN DEWAN PENGAWAS KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI BERDASARKAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN. Limbago: Journal of Constitutional Law, 1(2), 346–363. https://doi.org/10.22437/limbago.v1i2.13395

Harefa, B., & Syakina, N. Z. (2022). Problematika Izin Penyadapan Dewan Pengawas DalamPemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Lex Prudentium Law Journal, 1(1).

Ismaidar, & Yudhistira, B. (2025). Kewenangan Bagi Jaksa untuk Melakukan Penyidikan dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi. Hukum Inovatif : Jurnal Ilmu Hukum Sosial Dan Humaniora, 2(2), 196–205. https://doi.org/10.62383/HUMIF.V2I2.1504

Jusafri, J., Alimuddin, N. H., & Chairunnas, A. (2024). Disrupsi Teknologi Digital dalam Pelaksanaan Sistem Peradilan Pidana dan Pemenuhan Keadilan Di Indonesia: Jurnal Kolaboratif Sains, 7(9), 3551–3560. https://doi.org/10.56338/JKS.V7I9.6212

Juwita, & Cahaya, S. (2021). Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Dalam Suatu Kajian. Sapta Pilar Maju Bersama.

Kogam, S., Irsyad, M., Mayjen, J., Nomor, P., & Malang, K. (2021). IMPLIKASI YURIDIS DEWAN PENGAWAS KPK DALAM UNDANGUNDANG NOMOR 19 TAHUN 2019 PERUBAHAN KEDUA ATAS UNDANGUNDANG NOMOR 30 TAHUN 2002 TENTANG TENTANG KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI. Dinamika, 27(21), 3011–3034. https://jim.unisma.ac.id/index.php/jdh/article/view/12588

Kurniawan, I. G. A., Samsithawrati, P. A., Dharmawan, N. K. S., Disantara, F. P., & Chansrakaeo, R. (2025). Legal Reform in Business Dispute Resolution: A Study of Legal Pluralism in Indonesia, Vietnam, and Thailand. Journal of Law and Legal Reform, 6(2), 69–116. https://doi.org/10.15294/jllr.v6i2.21128

Manalu, A. S., & Siahaan, S. F. H. T. (2022). Independensi Penegak Hukum Dan Pengawasan Preventif Dalam Penegakan Hukum Di Komisi Pemberantasan Korupsi Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 70/PUU-XVII/2019. Jurnal Konstitusi & Demokrasi, 2(2), 2. https://doi.org/10.7454/JKD.v2i2.1207

Monang, I., Panjaitan, P. I., & Sudijarto, T. (2024). PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP HAK-HAK TERSANGKA DALAM PROSES PENYIDIKAN TINDAK PIDANA DITINJAU DARI ASPEK HAK ASASI MANUSIA. Jurnal Hukum To-Ra : Hukum Untuk Mengatur Dan Melindungi Masyarakat, 10(Special Issue), 13–30. https://ejournal.fhuki.id/index.php/tora/article/view/461

Mukminah, L. S. (2025). Praperadilan Penetapan Status Tersangka Tidak Melalui Prosedur Yang Sah dan Patut Dalam Dugaan Tindak Pidana Korupsi. Jurnal Locus Penelitian Dan Pengabdian, 4(4), 1672–1679. https://doi.org/10.58344/LOCUS.V4I4.4316

Nalle, N. D., Tallo, D. D., & Fallo, D. F. Ng. (2024). PROSEDUR PENYITAAN BARANG BUKTI TINDAK PIDANA PENGGELAPAN OLEH PENYIDIK KEPOLISIAN SEKTOR KELAPA LIMA SERTA KENDALA-KENDALA DALAM PROSES PENYITAAN SEBAGAI TOLAK UKUR TINGKAT KEPERCAYAAN MASYARAKAT KEPADA INSTITUSI POLRI. Petitum Law Journal, 2(2), 399–409. https://doi.org/10.35508/pelana.v2i2.18670

Neununy, D. J., & Ohoibor, M. (2021). PENEGAKAN HUKUM TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI (U. Abduloh, Ed.). Pena Persada Redaksi. https://doi.org/10.31219/OSF.IO/86JP2

Purwono, U. H. (2024). Rekonstruksi Paradigma Penyidikan Dalam Sistem Negara Hukum Pancasila untuk Mewujudkan Keadilan Berdasarkan Pancasila. Binamulia Hukum, 13(2), 483–499. https://doi.org/10.37893/jbh.v13i2.956

Putra, D. S. (2024). PERAN JAKSA DALAM PENEGAKAN HUKUM TINDAK PIDANA KORUPSI DI KEJAKSAAN NEGERI BALANGAN YANG BERKEPASTIAN HUKUM. Universitas Islam Sultan Agung Semarang.

Rachman, A. N., & Syarif, M. I. (2024). Problematika Izin Komisi Pemberantasan Korupsi Terhadap Upaya Penyadapan Tersangka Korupsi. Mavisha: Law and Society Journal, 1(1), 1–13. https://doi.org/10.15408/10mvcr48

Ramdhan, T. N., Ambang Sugiri, & Yuliati. (2022). Dinamika Regulasi Penyadapan dalam Undang-Undang dan Putusan Mahkamah Konstitusi. Media Iuris, 5(3), 529–556. https://doi.org/10.20473/mi.v5i3.34204

Raya, A. A. A., Elias, R. F., & Sepang, M. (2025). UPAYA PAKSA PENGGELEDAHAN BARANG BUKTI OLEH PIHAK KEPOLISIAN BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 22 TAHUN 2009. LEX PRIVATUM, 15(5). https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexprivatum/article/view/61931

Ritonga, B. Z., & Soponyono, E. (2023). Pembentukan Lembaga Pelaksana Pidana Sebagai Wujud Sistem Peradilan Pidana Integral. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 5(1), 136–153. https://doi.org/10.14710/jphi.v5i1.136-153

Rochmah, L., & Puspitasari, D. (2025). KEDUDUKAN PERMA NOMOR 1 TAHUN 2022 TERHADAP PASAL 38 UNDANG UNDANG NOMOR 12 TAHUN 2022. Jurnal Duta Hukum:Jurnal Penelitian Bidang Hukum, 2(1).

Santoso, B. T. (2022). UPAYA PAKSA (DWANG MIDDELEN) DALAM DUGAAN TERJADINYA TINDAK PIDANA BAGI PENYIDIK. MIMBAR YUSTITIA, 6(1), 75–94. https://doi.org/10.52166/mimbar.v6i1.3493

Saputra, R., Lufsiana, & Negara, D. S. (2025). Reformasi Hukum Acara Pidana: Menyongsong KUHAP Baru. Langgam Pustaka.

Sasuang, R. H. K., Borman, M. S., & Handayati, N. (2024). SISTEM PEMBUKTIAN TERBALIK TINDAK PIDANA KORUPSI MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2001. COURT REVIEW: Jurnal Penelitian Hukum (e-ISSN: 2776-1916), 4(06), 70–78. https://doi.org/10.69957/cr.v4i06.1753

Selang, C. A., Aling, D. F., & Lembong, R. R. (2022). ASPEK HUKUM HAK ASASI MANUSIA TERHADAP PENYADAPAN DALAM TINDAK PIDANA TERORISME UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 2018 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA TERORISME. LEX CRIMEN, 11(3). https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexcrimen/article/view/40581

Sendow, R. I. S., Rompas, D. D., & Kasenda, V. (2024). EFEKTIVITAS UPAYA PAKSA (DWANG MIDDELEN) DALAM PELAKSANAAN SISTEM PERADILAN PIDANA PADA TINGKAT PENYIDIKAN. LEX CRIMEN, 12(5). https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexcrimen/article/view/59107

Sukmawati, S. A., & Arief, S. A. (2025). Fenomena Lemahnya Putusan Dewan Pengawas KPK Dalam Penegakan Etika. Iuris Studia: Jurnal Kajian Hukum, 6(2), 307–318. https://doi.org/10.55357/IS.V6I2.930

Syukri, A., Sukmareni, S., Munandar, S., & Efri, Y. (2023). STUDI KOMPERATIF KEWENANGAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI DI BIDANG PENYIDIKAN SEBELUM DAN SETELAH DIKELUARKANNYA UNDANG-UNDANG NOMOR 19 TAHUN 2019. Sumbang12 Law Journal, 1(2), 9–16. https://www.jurnal.umsb.ac.id/index.php/smb12lj/article/view/4079

Tallaut, L. J., & Adhari, A. (2022). Kepastian Hukum Penerapan Kriteria Kewenangan Penyidikan Perkara Tindak Pidana Korupsi oleh Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia. Jurnal Analisis Hukum, 5(1), 26–39. https://doi.org/10.38043/jah.v5i1.3426

TAMBUNAN, D. (2024). ANALISIS YURIDIS TERHADAP PENGGUNAAN LAPORAN PIDANA SEBAGAI DASAR PENUNDAAN PENERBITAN SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR PADA KAPAL MT. SEA TANKER II. Universitas Islam Sultan Agung Semarang.

Usmaedi, Anggraini, A. E., Suherman, Mualimah, E. N., & Solihatulmilah, E. (2021). Membangun Nilai-Nilai Etika Melalui Budaya Lokal Banten Sebagai Upaya Pencegahan Kasus Tindak Pidana Korupsi di Provinsi Banten. Jurnal Educatio FKIP UNMA, 7(2), 446–451. https://doi.org/10.31949/EDUCATIO.V7I2.1069

Wahid, A., Rohadi, R., & Kusyandi, A. (2025). “No Viral No Justice” Phenomenon in Indonesian Law Enforcement: Acceleration or Threat to Justice ? Reformasi Hukum, 29(1), 36–51. https://doi.org/10.46257/JRH.V29I1.1183

Widiyanti, A., & Widodo, H. (2022). ANALISIS YURIDIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 70/PUU-XVII/2019 ATAS JUDICIAL REVIEW UNDANG-UNDANG KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI. NOVUM : JURNAL HUKUM, 92–106. https://doi.org/10.2674/NOVUM.V0I0.49264

Wijaya, P., Hb, G., & Rauf, M. A. (2024). Relevansi Hak Privasi Dalam Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas Undang -Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik Dengan Pasal 28 G Ayat 1 Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, 10(22), 662–672. https://doi.org/10.5281/ZENODO.14574771

Downloads

Published

2025-06-30